온라인 여성흥분제구입 ↗ 12.cia954.net ↗ 온라인 씨알리스 구매
작성자 빈오승경
【 43.cia952.com 】

발기부전 치료제 ↗ 43.cia169.com ↗ 요힘빈

비닉스총알배송 ↗ 61.cia158.com ↗ 씨알리스 구입

조루방지제후불제 ↗ 68.cia158.com ↗ 시알리스 20mg 복용법

비아그라 여성 효능 ↗ 87.cia312.com ↗ 디펠로페성기확대젤금액

바로가기 바로가기 go !!

언론개혁시민연대(언론연대)는 13일 논평 <민주당은 취재 감시·방해 정당화하는 언행 즉각 제지해야>에서 “최민희 의원은 사과하는 대신 오마이TV의 편향성을 문제 삼으며 이를 정당화하고, 문제의 본질을 흐리고 있다. 나아가 특정 취재진의 이력을 공표하며 낙인찍기로 대응했다. 정청래 당 대표 후보 역시 '자업자득'이라며 최 의원에게 동조해 사태를 두둔했다”고 한 뒤 “그러나 편향성에 대한 문제 제기가 취재 감시를 정당화할 수는 없다”고 비판했다. 관련해 언론연대는 “보도가 불리하거나 편파적이라고 판단한다면 공식 항의, 비판 논평, 반론·정정보도 청구 등 정당한 수단으로 대응하면 되는데 언론 보도에 문제를 제기하는 것과 취재 대상인 정치인이 취재 과정 자체를 감시하는 것은 전혀 다른 문제”라고 했다. 최 후보 측은 오마이TV 카메라가 특정 후보를 클로즈업했고 댓글창에 조롱이 있었다는 .을 들어 보좌진이나 자신이 취재진 카메라를 모니터링했다고 해명했다. 또 후보를 촬영하던 카메라가 보좌진을 향해 종이로 카메라를 막은 것이라고 했다. '취재방해'가 아닌 '자기방어'라는 주장이다. 언론연대는 “권력을 가진 정치인이 카메라 뒤에서 취재진을 촬영하는 행위는 취재 활동을 위축시키고 언론의 자유를 침해할 수 있는 부당한 감시 행위”라고 규정했다. 그러면서 “취재 감시에 항의하는 장면을 촬영하려던 카메라를 가로막은 행위 역시 '자기방어'로 정당화할 수는 없다”며 “언론에 항의할 정치인의 권리가 취재를 감시하고 방해할 권리까지 확장될 수는 없다”고 못박았다. 최 후보와 정 후보는 오마이TV가 편향성을 보여 자신들에게 불리한 보도를 하는 곳임을 전제로 취재거부나 취재방해의 이유를 설명했다 모바일 야마토추천 . 또 정 후보는 오마이뉴스 노동조합 공정보도위원회가 오마이TV의 편향성을 지적한 것도 함께 거론했다. 언론연대는 “언론 내부의 자율적 비평을 취재 거부나 통제의 명분으로 삼는 건 언론의 자율성을 위협하는 행태”라며 “언론사의 보도와 논조에 대한 내부의 비판과 성찰은 언론 스스로의 책임성을 높이는 중요한 과정인데 이를 외부 통제의 구실로 악용한다면 언론사 내부의 비판과 토론마저 위축될 수 있다”고 우려했다. 끝으로 “언론의 자유로운 감시와 비판은 공정한 선거와 민주주의를 위한 기본 조건”이라며 “민주당은 취재 감시와 촬영 방해를 정당화하거나 언론 탓으로 돌리는 후보들의 언행을 즉각 제지하고, 자유로운 취재 환경을 보장해야 한다”고 했다. 삼는 건 언론의

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.